Problemas y Preguntas de investigación

Los problemas de investigación se articulan en torno a las experiencias de creación/resistencia, organización, articulación y conflicto que desarrollan los sujetos colectivos populares (en adelante SCP) en el contexto nacional actual de los últimos diez años, en el campo de las luchas por la profundización y ampliación democrática y ciudadana. Nos abocamos al estudio de las determinaciones que pautan y moldean su accionar desde los distintos campos en los que se ubican, construyen experiencias y formas de subjetividad y disputan la conquista de derechos, en un contexto de una “crisis de hegemonía” del anterior padrón neoliberal y de los bloques históricos conservador-liberal y de tipo popular democrático. Se seleccionan los campos y actores vinculados al mundo del trabajo (sindicalismo, cooperativismo y autogestión), los actores y transformaciones territoriales, y las experiencias de articulación en términos de construcción de bloques históricos contra hegemónicos, buscando identificar continuidades y rupturas en dichos campos y en las modalidades de acción colectiva, en un contexto de reinterpretación de la formación social uruguaya en la actualidad. Al mismo tiempo, esto se complementa con el análisis de una propuesta de formación en Ciencias Sociales y Trabajo social, identificando avances, límites y posibilidades y aportando al análisis y resignificación de categorías y estrategias metodológicas en este campo emergente de la inserción socio-técnica profesional.

Algunas preguntas que nos planteamos al respecto, para el período y en relación a los sujetos colectivos populares y estructuras y campos de poder involucrados para abordar dichos problemas de investigación, son las siguientes: – ¿Cómo caracterizar los procesos de constitución, desarrollo, crisis y recomposición de los SCP en la actualidad, con particular énfasis para el mundo del trabajo y los actores territoriales? – ¿Cómo se posicionan dichos sujetos colectivos en el actual contexto neo-desarrollista o pos-neoliberal y en el marco de los conflictos sociales actuales en la región y el Uruguay? – ¿Cuáles son sus tácticas y sus estrategias? ¿cómo se expresan sus concepciones del mundo, en términos ideológicos, discursivos e identitarios? – ¿Se plantean horizontes de transformación en el plano de la vida cotidiana, de la cultura y de la sociedad civil, apostando a fortalecer procesos de autonomía individual y colectiva? ¿y en el plano de la política y la economía? – ¿Cuáles son sus referentes utópicos, particularmente referidos a imaginarios de emancipación social? ¿Los logran integrar en sus prácticas sociales y proyectos sociales en términos de la factibilidad de estos últimos? – ¿Cómo se ubican los SCP en relación a los grupos y clases que concentran el poder económico, ideológico y político? ¿Y en relación al modelo de desarrollo actualmente vigente? – ¿Cómo piensan y actúan en relación a otros sujetos colectivos del campo popular? – ¿Cómo conciben y practican la autonomía? ¿De una forma atomística o supone la vinculación/articulación con otros sujetos colectivos y políticas públicas, en una agenda de construcción de derechos, pero desde un planteo propio y autodefinido? ¿Cómo construyen su identidad en ese marco? – ¿Cómo responden los SCP a los llamados a la participación, generalmente sectorializada, que se propone desde múltiples espacios estatales y de la sociedad civil? ¿Cómo es concebida dicha participación desde las políticas públicas y que efectos produce en las subjetividades colectivas? – ¿Cómo se vinculan los SCP con los partidos políticos, y cómo éstos se posicionan en relación a dichas luchas y sujetos colectivos? – ¿Cómo caracterizar la actual coyuntura socioeconómica por la que atraviesa el país y la región? ¿Podemos hablar de una superación de las políticas neoliberales y neoclásicas que caracterizaron a nuestras sociedades fundamentalmente en los años 90, orientándose en una dirección neo-desarrrollista y con un papel mucho más activo del Estado en la regulación de la vida económica y social? – ¿En qué sentido es posible hablar de una crisis de hegemonía en relación a los proyectos societales de las distintas clases sociales, sujetos colectivos populares y diversas expresiones socio-políticas de los mismos, expresados básicamente en términos de negociación, conflicto y lucha entre bloques históricos neoliberal/conservador y social/popular/democratizante? – ¿Cómo caracterizar la actual coyuntura en términos de relaciones de poder y de fuerzas entre los distintos sujetos colectivos y grupos económicos-políticos y culturales dominantes? ¿Qué experiencias de articulación/diálogo se expresan en términos de intentos de constitución y de recreación de un bloque histórico nacional y de vocaciones integracionistas a nivel latinoamericano, democratizante y que exprese las demandas y proyectos de las clases subalternas, a la vez que incorpore nuevas demandas sociales? – ¿Qué desafíos se le plantean al Trabajo social y a las ciencias sociales, en relación a la investigación, formación y articulación con diversos sujetos colectivos en este contexto? ¿Qué enseñanzas y potencialidades implican tanto en términos de redefinir algunas categorías y conceptos teóricos, así como metodologías y técnicas de investigación e intervención con sujetos colectivos populares?